仙台市高等法院法官冈口喜一被免职，此前由国会议员组成的日本法官弹劾法庭得出结论，认为冈口喜一在社交媒体上发布的一系列帖子不合适。这是在有关保护言论自由的法官地位的争议中做出的重大决定。

冈口不能上诉，因为他将失去作为法律专业人士的资格，他将无法成为一名律师。不支付退休福利。

自第二次世界大战结束后建立弹劾制度以来，冈口法官是第8位被免职的法官，但以个人的表达行为为理由尚属首次。

冈口在担任东京高等法院法官期间，在社交媒体上写了自己没有处理的女高中生被杀案，伤害了死者家属的感情。在受害者家属对他之前的作品提出抗议后，他说，“他们被东京高等法院办公室洗脑，来批评我。”

弹劾裁判所指出:“虽然没有积极的意图，但持续伤害了遗属的感情。”这些行为被认为偏离了保护人权的法官的角色，“违背了国民的信任”。

不可否认，法官的行为超出了言论自由的允许范围。无阶级的行为只会破坏公众对司法机构的信任。

法官负责纠正行政和立法问题。日本宪法规定“所有法官都应独立”，以确保他们能够在没有外部压力的情况下做出公正的判决。为了保证这一点，法官的地位受到严格保护。除了因疾病等原因不能履行职务的情况外，不经过弹劾审判不能罢免。

过去的弹劾案包括那些被指控犯有儿童卖淫、跟踪、偷窥等罪行的人，以及因玩忽职守而被解雇的人。

冈口的辩护团队认为解雇“过于严厉”。也有一些律师和学者反对起诉，认为这将威胁到法官的独立性。

的确，法官不应该被吓得保持沉默。在一个法治国家，有法律判例和法律解释对社会是有益的。沟通审判的进行和判决的方式可以使司法机构更容易向公众开放。

我们希望这一案件将成为一个考虑司法部门陈述的机会。