福冈——随着日本开始建立离婚后的共同监护权，观察人士预计，这将有助于离婚的父母共同抚养孩子，尽管一些担心家庭暴力的单身父母支持维持目前的单独监护权制度。

日本众议院于4月16日举行全体会议，通过了一项旨在引入离婚后共同监护权的民法修正案。这项有争议的法案有待参议院讨论。

4年前离婚的A某(33岁)带着5岁的女儿住在福冈县，她批评说:“修正案对孩子没有好处。”她的信念是基于她在家事法庭经历过仲裁程序的经历。

她在怀孕后结婚，但据报道，她的丈夫开始在外面待到很晚。当她在怀孕的最后一个月辞职时，应丈夫的要求，她给他看了每月的家庭预算展望。但当他看到一件被称为“我丈夫的零用钱”的东西时，据称他被激怒了，并反复对她说:“是我喂你的”，整个晚上都是这样。

这位女士说，女儿出生后，她的丈夫甚至不愿意为新生儿支付尿布等物品的费用。“家庭主妇没有人权，”据报道，他会告诉她。当他回家时，她正忙着给女儿洗澡，据说他生气了，说:“出来欢迎我回家。”女儿出生后不到半年，这对夫妇就分居了。

在家事法庭离婚和解过程中，该女子抱怨丈夫对她的“道德骚扰”，比如言语和态度上的虐待。然而，她需要提起诉讼才能让自己的主张得到认可。为了决定父母抚养权和子女抚养费，她选择了仲裁，她认为，“如果我不得不(通过提起诉讼)记住多年的痛苦，我将无法忍受。”尽管如此，这个案子还是花了一年半的时间才得到解决。

根据该法案，如果离婚的父母不能通过协商决定是单独抚养还是共同抚养，则由家事法庭决定谁拥有监护权。如果存在家庭暴力或虐待儿童的风险，父母中的任何一方将拥有单独监护权。

这名妇女和其他相关人士共同运营了一个单身母亲社区网站，该网站已经听到了反对修订建议的声音。一条信息写道:“道德骚扰的受害者将无法摆脱它，并且仍将是受害者。”该女子还提出了质疑，她说:“当受害者没有因袭击而流血，也没有任何诸如医学检查史之类的证据时，他们能正确判断心理暴力和其他虐待吗?”

随着家事法庭的作用越来越大，家事法庭的质量能否得到保证也是值得关注的问题。在她的仲裁过程中，家事法院忘记提前给她发送必要的文件。虽然她接受了女儿和前夫面对面的会面，但当法院调解人建议女儿和前夫见面，说这样的会面可以提振丈夫的精神时，她想:“最重要的是孩子的看法。”她希望该法案包括“尊重孩子的意见”的条款。

一旦该法案生效，已经离婚的夫妇也将有资格选择共同监护权。这名妇女非常担心，这一变化可能会让已经离婚的夫妇卷入子女抚养权仲裁的法庭程序，她正在密切关注这项立法在上议院的辩论。

(九州新闻社青木美美日文原创)